___________________

Este 21 de febrero, la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional se ratificó en un informe negativo del proyecto de ley de repetición.

La Comisión de Justicia, este 21 de febrero, se ratificó en el informe negativo del proyecto de ley de Repetición. No alcanzó los seis votos a favor de la reconsideración planteada por el legislador Ricardo Vanegas del bloque Pachakutik. El asambleísta Ricardo Vanegas (Pk), al plantear la moción de reconsideración de la votación explicó que en la anterior sesión del 17 de febrero se abstuvo de votar porque no estaba muy conforme con el procedimiento que aparente se había establecido, pero también porque considera que una ley de Repetición debe tener sanciones mucho más drásticas.

Legisladores de UNES y Pachakutik bloquean informe de la Ley de Repetición

Reveló que conversó con el procurador general del Estado, Íñigo Salvador, a quien pidió que cuando el proyecto de ley regrese a la comisión para el informe de segundo debate tiene que comparecer y modificar el texto e incluir sanciones más drásticas; “el Ecuador no puede perdonar la corrupción ni a los corruptos”.

Esta vez, el legislador Alejandro Jaramillo (ID) y presidente de la Comisión de Justicia, se abstuvo de votar para reconsiderar la votación del informe.

Jaramillo llamó la atención a su colega, Ricardo Vanegas, a actuar con más seriedad en la tarea legislativa, y aseguró que no se prestará para el juego a favor de ningún lado.  “No puede decir que de un momento a otro conversé con el Procurador del Estado y cambio de opinión, cada uno tiene que responder por sus actuaciones, pues la bancada de la Izquierda Democrática votamos a favor de este proyecto de ley”, subrayó.

Por la reconsideración votaron a favor: Dina Farinango, José Chimbo y Ricardo Vanegas (Pachakutik); Dalton Bacigalupo y Johanna Moreira (ID).

En contra se pronunciaron: Fausto Jarrín, Yhajaira Urresta y José Agualsaca y Blanca López (UNES).  Se abstuvo Alejandro Jaramillo (ID).

Al razonar el voto en contra, el legislador Fausto Jarrín (UNES), señaló que se ratifica en su postura anterior, porque “quienes entendemos de leyes y conocemos el derecho, no nos preocupa ni nos va a preocupar nunca lo que los pasquines salgan a decir  de nuestro trabajo legislativo, porque una ley no puede ser aprobada porque el Procurador así lo quiere. Una ley primero tiene que ser constitucional y este mamotreto es una vergüenza para los que entendemos del derecho”, subrayó. Pese a los resultados obtenidos en la reconsideración, el proyecto con informe negativo pasará a conocimiento de la Presidencia del Parlamento para que ponga a consideración del pleno. 

No responses yet

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *